香港知名藝人梁朝偉主演由漫威新(Marvel Studios)電影《尚氣與十環幫傳奇》(《SHANG-CHI AND THE LEGEND OF THE TEN RINGS》)，他主演「文武」(Wenwu)一角，但被質疑是經典醜化華裔和亞裔的歹角「滿大人」(Mandarin)的化身，在美國近日的種族歧視風波下，無疑為電影增加了一分懸疑；「滿大人」的原造型是留着兩撇「二撇雞」的小眼睛亞洲臉孔，真不知道是梁朝偉星途的光環還是遺憾，公道點，在電影公映後，大家拭目以待。
另一則引起爭議的影藝新聞，一齣短電影《DO NOT SPLIT》(中文譯名：《不割席》)被提名第93屆奧斯卡(OSCAR AWARD)短片獎，究竟《不割席》有什麼本領可以得到被提名的殊榮？《不割席》由挪威導演安德斯·漢默 (Anders Hammer) 製作，片長35分鐘的紀錄片，取材於香港的反修例違法黑暴事件，換言之，影片是在黑暴現場的片段，包括暴徒違法攻佔香港中文大學和香港理工大學校園，是名副其實的犯罪紀錄，豈能搬上大銀幕？更何德何能被提及為全球矚目奧斯卡的短片獎？豈不是在美化暴行、歌頌暴徒嗎？導演為何會千里迢迢出現在香港黑暴現場取境？他有什麼角色？誰是主角？真是耐人尋味！
此前，《不割席》更入選了2021年聖丹斯電影節 (Sundance Film Festival)，難道，西方的價值觀就是打砸搶燒嗎？
這也難怪香港主流電視台今年也不直播4月25日舉行的奧斯卡金像獎的頒獎典禮！
一個國家或族群的文化建基於人民的價值觀，如果人民有道德修養，普遍有較高素質；相反，如果人民認同犯罪暴行，素質更是不言而喻。《不割席》這類記載暴徒進行犯罪活動的紀錄片，如果在法院播放，作為頂證暴亂案被告的呈堂證據，為之合適，但《不割席》又怎能登上大雅之堂？如果《不割席》被提名甚至在奧斯卡獲獎，不但令全球影迷大跌眼鏡，更是對奧斯卡獎、其他得獎者和其他電影工作者的侮辱和諷刺！這不僅是在砸爛理大的紅磚牆和中大橋，更是在摔碎奧斯卡的金漆招牌！
試想想，如果由美國民兵攻佔美國國會山莊的紀錄片，在明年奧斯卡金像獎登上殿堂，再由前美國總統擔任頒獎嘉賓，場面是多麼的尷尬。
這可不是價值觀的問題，而是黑白是非的問題，違法就是違法，不是藝術，更不是政治工具！
藝術不應有任何形式的歧視和犯罪行為，無論涉種族歧視或暴行，均是在向受害者的傷口上撒鹽，美化和聲援犯罪行為的作品，更不能稱得上是藝術。如果主辦機構是非不分，向具犯罪意識的劣作加冕，根本是把頒獎禮降格。
一齣成功的電影，需要有啟發性，讓觀眾思考和欣賞。《不割席》不但沒有藝術成份，更含煽動違法暴力成分，慫恿他人作出犯罪行為，變相表揚犯罪，是人類文明和電影史上的恥辱。35分鐘的驚心動魄，勾起了香港市民的慘痛回憶，《不割席》連金酸梅爛片也不如，根本不值一提。
文：朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
